Hvorfor startede
Hvorfor startede tamilerne i Ceylon kampen mod Srilanka?
Manglende respekt for tamilernes demokratiske rettigheder
Diskrimination mod tamiler
Overgreb mod tamilernes ikke voldelig protester tvang til væbnet oprør/ opstand
I 70erne blomstrede forskellige modstandsbevægelse som havde til formål at kæmpe mod Sri Lankas undertrykkelse mod tamiler. Mange af disse bevægelser senere mistede overblik og begyndte at bekæmpe hinanden samtidig med at være bander ligneende som hærgede mod tamiler og røvede ejendomme hvorfor disse organisationer blev stoppet af modstandsbevægelsen, LTTE.
Idag har alle andre organisationers demokratiske kræfter tilsluttet og står ved skade v/ skulder med LTTE. Der er nogle, som ikke kan tilslutte tamilernes kamp om frihed, arbejder sammen med Srilanka og dets efterretningstjeneste.
Disse grupper udnyttes og er udstyret med våben fra Srilankansk militær. De foretager aktioner mod LTTE og andre demokratiske kræfter både blandt tamiler og singalisere. Deres aktioner giver doubelt effekt – tamilske individer udslettes, samtidig skabes modstand mod tamiler blandt singalisere og internationalt samfund. Deres aktioner ser ud som om at det er tamiler/ LTTE som har været indblandet i det. Dermed udstiller tamiler og LTTE som terrorister. Det lykkedes dem til rimelig grad.
Der er flere væsentlige grunde til det. For det første en aktion mod LTTE foretaget fra ’tamilske’ militser ville se ud som om tamilerne ikke står sammen om deres kamp. Tamilernes hjemland er isoleret fra omverden p.g.a. den geografiske beliggenhed. Den geografiske isolation har Sri lanka udnyttet til fulde i sin probaganda mod tamiler i det internationale arena. Tamilere, der har haft topposter i den srilankanske administration, er/ var tavse i forhold til konflikten, da de skulle bevare deres jobs.
Hvornår vil Sri Lanka være parat til realle forhandlinger med Tamiler?
Når udlandet begynder at presse Sri Lanka, vil det signaliere at de gerne ville forhandle. Når udlandet begynder at sende signaler om alle løsningsmuligheder skulle være åben under forhandlinger, i stedet for signalen om at finde en løsning indenfor samlede Srilanka, ville Srilanka starte seriøse forhandlinger med tamilerne og dets repræsentanter.
Lige nu er hele øen (officielt) under Srilankas styr (selvom tamilerne har kontrol med stor del af deres eget område). Derfor behøves Srilanka ikke finde en løsning. Derimod, hvis omverden erklærer at alle muligheder skulle være åbne, bliver Srilanka tvunget til at finde en løsning.
Hvad er det bedste løsning?
Tamilerne anbefaler helt klart et selvstændigt Tamileelam som det bedste tænkelig løsning. Tamilerne har alle mulige grund til at tro at det ville udvikle sig over kort tid. Skulle der ske det utænkelig at tamilerne ikke kan opnå selvstændighed, ville vi anbefale selvstyr ordning med større autonomi.

