Den moralske og lovmæssige ret til Tamilsk stat – Fein
USA rapport om menneskerettigheder styrker den moralske og lovmæssige ret til Tamilsk stat – Fein
I kontrast til USA’s statsministeriums sædvane med at støtte regeringer, og Bush-administrationens villighed til at overse regeringers overtrædelser under påskud af at bekæmpe terrorisme, udtaler Bruce Fein, advokat for en tamilsk aktivistgruppe i USA, efter den nylige USA-rapport om menneskerettigheder i Sri Lanka, i en erklæring til medierne onsdag, at “den kendsgerning, at De Forenede Stater så kraftigt er gået imod GOSL’s (Sri Lankas regering)’s liste over brud på menneskerettighederne betyder, at dets (Sri Lanka)’s aktuelle liste over terrorisme har vist sig at være langt grusommere end man kan forestille sig. Rapporten styrker således tamilernes moralske og legale ret til anerkendelse af en separat stat.”
Advokat Bruce Fein
” De Forenede Staters statsministeriums menneskerettigheds-rapport af 2007 om Sri Lanka beskriver et uhyggeligt niveau af stats-sponsoreret terrorisme, organiseret af Sri Lanka’s regering (GOSL) og langt værre end nogle af de fem lande, der officielt står på USA’s liste som stats-sponsorer af terrorisme: Cuba, Sudan, Nord Korea, Surien og Iran. De Forenede Staters kongres burde vedtage en fælles resolution, der tvinger præsident George W. Bush til at føje GOSL til listen af paria-stater, afskåret fra at modtage hjælp eller handels-fordele eller besøg eller valuta-udveksling, med undtagelse af humanitær hjælp, ligeligt fordelt mellem tamilere, singalesere og muslimer, siger Fein.
(Fein’s erklæring om USA’s menneskerets-rapport)
Fein tilføjer, at “Menneskerets-rapporten støtter også USA’s ret til criminal-efterforskning af og tiltale mod Rajapakse-brødrene og general Fonseka under doktrinen om ledelsens ansvar for at undlade at hindre eller straffe udenretslige drab og tortur mod tamilere, udført af personer under deres ledelse eller kontrol…. Statsministeriets menneskerettigheds-tiltale mod GOSL er i højeste grad på sin plads.”
“Som man kunne forvente langede GOSL ud efter statsministeriet for, som de sagde, at hjælpe med til og tilskynde til terrorisme,” siger Fein og tilføjer,” GOSL forsøgte også at slå igen ved at sige, at menneskerets-rapporten mangler detaljerede navne eller kilder angående den stats-sponsorerede terrorisme. Men GOSL kommer selv med forklaringen. Dens notoriske trussel mod hver og én af kritikerne skræmmer vidner til terrorismen til tavshed. Hvis trusler om fysisk skade ikke virker, forsøger man bestikkelse,” tilføjer Fein.
Om ledelses-ansvar for retskrænkelser og vold fra offentlige ansatte i Sri Lanka siger Fein,” GOSL er ifølge den kriminelle lov ansvarlige for forbrydelser, begået af dets ansatte eller agenter, om hvem man vidste eller burde have forventet noget sådant og derfor kunne have forhindret eller straffet….Som det gælder for GOSL, gør doktrinen om ledelses-ansvar Rajapakse-brødrene og general Fonseka kriminelt ansvarlige for aktioner, foretaget af Karuna-gruppen og dens efterfølger, Pillaiyan og EPDP, allesammen paramilitære organisationer, der adlyder regeringens ordrer…”
Fein nedskriver de menneskerets-krænkelser og volds-episoder, som Colombo enten medvirkede eller var direkte involverede i og konkluderer, at “GOSL er en terrorist-stat ud fra enhver tænkelig definition af udtrykket…Ifølge international lov og praksis har ofre for stats-sponsoreret terrorisme ret til selvstændigt statsstyre. Kosovo-Albanerne havde deres Slobodan Milosevic. Øst-Timors befolkning havde deres Suharto. Eritreas folk havde deres Mengistu Hail. Syd-Sudaneserne havde deres Hassan al-Turabi. Og tamilerne har deres Rajapakse-brødre og general Fonseka.”

